沒想到中方這麼強硬，在談判中一步都不退讓。歐盟總結了一下，這都是美國幫中國建立起的自信。
（中歐峯會結束多日，歐盟還在總結中方態度）
中歐領導人峯會已經結束多日，但歐盟仍然在不斷念叨着此事，因爲中方在此次談判中的表現，實在令他們太“難忘”。
根據歐盟內部知情人士的說法，雖然這次中歐峯會沒有出現太多波瀾，但在一些長期關切的議題上，歐盟發現中方這回非常強硬，拒絕讓步，充滿了自信和底氣。
一位歐盟高級官員是這麼說的，“我們本來以爲中方至少會做出一些表面上的讓步，但是完全沒有，中方寸步不讓”。
在歐盟看來，這是美國幫中國建立起的自信。
歐盟官員補充稱，自三個月前，中方迫使美方在關稅問題上退讓後，中方就一直保持着這種信心十足的狀態。
歐盟這話，也相當於肯定了中方在中美關稅戰中的“勝利”，中方打一場贏一場，所以變得更有自信。
而這也引起了歐盟方面的擔憂，他們現在很擔心，中方已經轉變了談判策略，畢竟中方連美國都治住了，恐怕更有自信拿捏歐盟。
（歐盟很擔心中方迫使美方退讓後，會更容易拿捏歐盟）
說白了，歐盟方面的擔憂，還是對中國沒有一個正確的認知，將中國的強大與自信視爲“威脅”。
實際上，我們從來沒有想過拿捏歐洲。我們尋求的一直都是與歐盟建立合作共贏、相互尊重的經貿關係，希望歐盟還給中國出海的企業、產業一個公平競爭的營商環境。
然而歐盟卻不願意做到這點，一直在單方面打壓中國出海的企業，以所謂的國家安全爲由，限制中國電動汽車進入歐盟市場，還以莫須有的涉俄問題，對中企實施制裁。
歐盟對中企做不到一個公平公正，那中方在談判中的寸步不讓，實際上也是在維護我們的國家利益。
也正因如此，中歐在此次峯會中達成的協議和共識不多，僅是簽署了一份關於氣候變化的聯合聲明。
其他有關中歐電動汽車的貿易爭端、中俄合作等問題，中方沒有對歐盟做出任何讓步。
歐盟官員透露，中方反而還就歐方以涉俄問題爲由制裁中企，表明了嚴正立場。
（歐盟做不到對中企公平公正，中方也不會作出讓步）
歐盟以爲是中方變了，以爲是美國給中國的自信，但其實是我們強大後，手中有了更多的牌，能夠更加堅定捍衛自身利益了。
而西方手中的籌碼越來越少，沒法再霸凌脅迫中國，以前與中國打交道的方式也不管用了。
真正的現實是，拿捏歐盟的不是中國，反而是美國。
相信大家也看到了，近期馮德萊恩與特朗普簽署的貿易協議，堪稱是歐盟一個恥辱。
在這份貿易協議中，歐盟需要增加對美投資6000億美元、擴大購買美國軍事裝備，以及進口價值7500億美元的美國能源。
而美方做出的，僅僅是把對歐盟徵收的關稅，從30%下調至15%的讓步。
然而我們知道，“加徵關稅”本就是特朗普憑空造出來的一張牌，美方好一個空手套白狼。
這也在歐盟內部引發了巨大爭議，歐盟各國對馮德萊恩口誅筆伐，稱她這等於是在向美國投降。
馮德萊恩則在試圖安慰歐盟各國：能源跟誰買不是買？跟美國買總比跟俄羅斯買好吧？
（馮德萊恩簡直是賣了歐盟）
也正因如此，當前歐盟整體都沉浸在一個很壓抑的氛圍：他們在與中國的談判中，中方寸步不讓；而在與美國的談判裏，又被特朗普狠狠宰了一大筆。
這說到底，都是歐盟高層的認知出了問題。
歐盟高層將中國的強大視爲“威脅”，卻將美國的“脅迫”視爲正常的夥伴關係，有這樣的認知，難怪歐盟會任由特朗普宰割。
目前看來，歐盟當前還是沒有從這種錯誤認知中醒悟過來，只有部分有識之士意識到，再這麼下去將會削弱歐盟在全球的影響力。
歐盟當前的困境，根源在於其戰略認知的錯位——將中國的正當捍衛利益視爲“威脅”，卻對美國赤裸裸的經濟脅迫逆來順受。
中方的堅定立場並非“咄咄逼人”，而是基於實力與原則的自然選擇；而美國對歐洲的“盟友”標籤下，掩蓋的纔是單邊利益的榨取。
