著名軍事專家張召忠教授，曾多次在節目中分析中美軍事博弈，他提出過一個引人深思的觀點：如果中美爆發軍事衝突，美軍很可能會按照"四個步驟"對中國實施打擊。
這個預判並非危言聳聽，而是基於美軍近年來的戰略調整和實戰經驗得出的結論。今天，我們就來剖析這"四步走"戰略背後的深層邏輯。
第一步：癱瘓指揮系統——"斬首行動"升級版
現代戰爭的首要目標永遠是對方的"大腦"。張召忠指出，美軍首輪打擊極可能集中摧毀中國的指揮控制系統：
衛星導航系統：用反衛星武器攻擊北斗衛星，削弱我軍精確制導能力；
預警雷達體系：使用隱身戰機（F-35）和巡航導彈打擊邊境預警雷達站；
地下指揮所：鑽地彈攻擊疑似戰略指揮中樞。
美軍在伊拉克戰爭中就曾成功實施類似打擊，48小時內讓伊軍指揮系統陷入癱瘓。爲此，中國已構建深埋地下指揮所+機動指揮車的雙重保障體系。
第二步：封鎖海上通道——馬六甲困局
控制海洋就等於扼住現代經濟的咽喉。美軍第二步必然是：
封鎖關鍵水道：馬六甲海峽、巴士海峽等國際航道；
扣押中國商船：參照二戰時對日海運封鎖戰術；
破壞港口設施：打擊上海、深圳等主要貨運港口。
這招可謂打在中國經濟的"七寸"上——中國80%的石油進口依賴海運。近年來中國大力發展中歐班列、中緬油氣管道等陸路替代方案，正是預判到這種威脅。
第三步：摧毀工業能力——"去工業化"打擊
美軍深知，中國強大的製造業是戰爭潛力的核心。第三步將瞄準：
戰略產業帶：長三角、珠三角工業集羣；
能源基礎設施：三峽大壩、核電站等關鍵設施；
軍工生產基地：成飛、江南造船廠等國防企業。
這種打擊模式借鑑了二戰時盟軍對德國魯爾區的轟炸。中國應對之策是產業分散化，比如在西南山區建設備用軍工基地。
第四步：地面部隊介入——最後的攤牌
在前三步得手後，美軍可能嘗試：
佔領前沿島嶼：如東沙羣島、太平島作爲跳板；
扶持代理人：鼓動周邊國家與中國發生邊境衝突；
特種部隊滲透：破壞關鍵基礎設施。
但張召忠特別強調，這一步實施難度最大。中國陸軍的地面防禦能力和火箭軍的區域拒止體系，將使美軍付出難以承受的代價。
面對這套"組合拳"，中國早已未雨綢繆：
一發展反衛星武器：確保在"太空戰"中不落下風；
二擴建戰略儲備：石油、糧食等關鍵物資儲備超200天；
三構建三位一體核力量：保持可靠的二次核打擊能力；
四推動產業升級：將高端製造業向內陸轉移。
正如張召忠所說："現代戰爭是體系對抗，不是一兩件武器的比拼。"中國這些年大力發展反介入/區域拒止(A2/AD)能力，就是在打破美軍的這套打擊鏈。
張召忠的"四步走"預判，絕非渲染戰爭恐慌，而是提醒我們認清現代戰爭的殘酷邏輯。值得欣慰的是，從北斗組網到福建艦下水，從地下長城到東風快遞，中國國防建設正在各個維度築牢防線。
戰爭的勝負往往在戰前就已決定。當我們在討論這"四個步驟"時，我軍可能已經準備了八套應對方案。這纔是大國博弈中最令人安心的底氣。
