最近日本首相高市早苗在國會發表講話的時候，又一次提到儘管兩國關係緊張，但日本還是要處理領土爭議並且爭取簽訂和平條約。
這話剛說完沒多久，俄羅斯總統新聞祕書佩斯科夫就直接對媒體表態，說俄日關係已經降到零點，雙方沒有任何對話渠道存在。
沒有對話，和平條約自然談不起來。他還點明是日本自己把聯繫斷了，責任不在莫斯科這邊。
高市早苗這次表態其實延續了日本多年來的固定立場。東京方面一直把那幾座島叫北方領土，堅持認爲它們屬於自己。
俄羅斯卻完全不認這個賬，把它們當成二戰結果的一部分，牢牢握在手裏。兩國從戰後到現在都沒簽正式和平條約，主要卡點就在島嶼歸屬上。
說起這些島的位置，就在北海道北邊海域，包括國後、擇捉、色丹和齒舞羣島。1945年8月蘇聯部隊按照協議佔領了整個千島羣島，從那以後俄羅斯一直實際控制着。
日本翻出1855年的舊條約想證明歷史歸屬，俄羅斯則強調這是大戰結束後的安排，國際文件已經確認了主權現狀，沒什麼可談的餘地。
1956年雙方簽過聯合聲明，當時蘇聯答應等和平條約簽了，可以把色丹和齒舞兩座小島移交日本。可是日本要求四座島一起解決，這就讓談判卡住了幾十年。
安倍晉三當政那會兒，兩國試過在島上搞共同經濟活動，看起來像想緩和一下，但俄羅斯在主權問題上從來沒鬆口。
2020年俄羅斯修改憲法，裏面加了禁止轉讓領土的條款。這一條寫進國家根本大法，等於把主權轉讓的可能性從法律上徹底堵死。
哪怕以後領導人想鬆動，也得先跨過憲法這道坎。事情到這兒已經不是簡單談判能解決的了，而是國家紅線問題。
2022年烏克蘭衝突爆發後，日本跟着西方對俄羅斯實施多輪制裁，還公開把島嶼控制說成非法狀態。這直接把莫斯科惹火了。
之前幾十年哪怕關係再差，雙方說話還留點餘地，留着談判窗口。可日本這一步等於否定了俄羅斯控制的法理基礎，俄羅斯自然不再客氣。
3月俄羅斯外交部就宣佈停止和平條約談判，退出島嶼聯合經濟項目，還取消了日本公民免籤登島的待遇。
這些措施一下就把日本多年經營的經濟接觸路線全切斷了。日本本來想用經濟合作慢慢推動領土解決，現在這條路完全走不通。
烏克蘭總統澤連斯基2022年10月簽了法令，承認島嶼是日本被俄羅斯佔領的領土。表面上看這像幫了日本一把，實際卻讓東京的外交處境更尷尬。
因爲這事把日本拉進反俄陣營的味道更重，俄羅斯正好藉機加強宣傳，日本到底是想解決領土還是單純站隊，顯得界限模糊。
島上現在的情況完全變了樣。從2016年起俄羅斯就開始大規模開發，聯邦政府投錢修港口、建公路、蓋住房，還搞資源利用。
這些項目讓當地從邊遠荒涼變成實實在在的戰略要地。軍事上第18機槍炮兵師常駐，岸基導彈和無人機設備陸續到位，把島鏈當成太平洋艦隊的重要支撐。
2026年2月雖然兩國官方往來幾乎斷絕，但島上的建設和防務活動照常推進。對俄羅斯來說，這些島不是爭議地，而是自家邊疆重鎮。
憲法鎖死主權，實際開發和駐軍形成物理存在，日本想重奪控制在現實中已經沒有操作空間。
德國媒體最近的分析把這層窗戶紙捅破了。他們指出莫斯科發出的信號很清楚，日本收回領土的可能性已經接近零。
看看地圖上北海道和堪察加之間的那條島鏈，法律上軍事上地緣上都被俄羅斯全面封鎖，日本七十多年的念想走到頭了。
高市早苗政府現在還得面對國內政治壓力。執政者每年都要在相關紀念場合表態，不然選票支持會受影響。
可表態越強硬，俄羅斯那邊回應就越堅決，把大門關得更緊。這種循環讓日本陷入被動，口頭堅持換來的只是更明確的拒絕。
美國雖然在聲明裏支持日本立場，但實際行動僅限於文字層面，不會派力量去改變島上控制。
現實就是實力對比擺在那，空喊主權沒有硬底子支撐，終究難有突破。俄羅斯把島嶼開發成堡壘，任何收回行動都面臨無法跨越的障礙。
日本從戰後一直堅持收回主張，試過各種方式，從法律論證到經濟接觸，再到藉助國際聲音。
但每一步都碰上俄羅斯的硬底線。2022年制裁之後，俄羅斯直接把所有通道關掉，現在連基本對話都沒了。
高市早苗上任後延續這一路線，2月講話剛落地就迎來零關係回應。
俄羅斯駐日大使也公開說日本政策矛盾，一邊談條約一邊加制裁，自己把路堵死。
這樣的互動讓外界看清，領土問題在當前格局下已經沒有鬆動餘地。
島嶼對俄羅斯的意義不光是領土，還涉及戰略出口和資源保障。太平洋艦隊需要這些支點，開發項目又帶來實際收益。
俄羅斯把控制現狀固化成既成事實，憲法和軍事手段雙重保障，東京再怎麼努力也難以撼動。
七十多年下來，日本收回領土的目標沒有進展。談判窗口關閉，島上控制全面鞏固，俄羅斯大門已徹底關上。
剩下只是日本國內的定期紀念活動和民衆漸漸淡化的期待。這個結果在實力決定一切的國際關係裏，早已註定。
