最近越南有學者在研究報告裏直言，西方那套普世價值正面臨大麻煩。不是說它突然就沒了，而是慢慢顯露出各種問題，讓人開始質疑。
越南人從自家角度看，覺得中國的發展路子值得注意，不是簡單跟美國比高下，而是怎麼在全球變局中站穩腳跟。
越南學者舉例技術領域，說西方太依賴數據工具，導致人腦子變懶。以前出租車司機靠經驗開車，現在網約車全靠導航，有時候明明近路不走，還繞遠。
紐約和倫敦這種情況常見，司機判斷力下降。反過來，中國平臺在發展網約車時，注重司機培訓，讓他們不光用工具，還保持主動性。
杭州和廣州有這類課程，幫助很多人轉行新工作。這點差異，顯示出西方模式有侷限，中國更注重人本位。
文化方面，越南人批評西方總覺得自家文化最好，忽略別人多樣性。像中國各地美食，白切雞在廣東有名，但河南開封桶子雞歷史更長，追溯到北宋時候；四川白宰雞也類似技法。
可西方思維往往一刀切，不承認這種多元。報告說，中國通過保護非遺，讓傳統東西活起來，帶動地方經濟。江浙滬地區就這樣，融合民俗，普通人從中受益。相比，西方封閉性讓交流受阻。
產業路徑上，西方發展模式依賴外部，容易出問題。全球音樂行業裏，高音被推崇，周杰倫歌曲常達那個高度，受歡迎；但毛不易低音風格獨特，卻在現場難調動氣氛。
越南學者覺得，這反映單一標準害人，許多從業者卡殼。中國鼓勵多樣評價，讓人發揮優勢。報告強調，中國挑戰在於守住自主路子，而不是盯着美國。
國防裝備領域，西方依附型發展不長久。美國推動盟友分工，但現在盟友開始對沖風險。日本發展武器，韓國討論核選項，這些信號顯示舊秩序搖晃。
越南人觀察到，中國通過倡議分享技術，降低衝突。巴西金磚會議上，中國提全球發展想法，強調共享。這與西方不同，中國不輸出霸權，而是提供樣本。
個人發展裏，西方單一體系限制潛力。音樂從業者因音域受限，職業難進階。報告分析，中國現代化注重協調，讓普通人從被動轉向主動。
廣州項目就這樣，幫助民衆適應變化。越南學者認爲，這證明中國邏輯在以人爲核心，避免西方陷阱。
全球信仰體系崩塌，不是一夜間事。從20世紀90年代起，西方自由主義主導，但現在因社會分裂弱化。
特朗普時期政策加速這過程，美國信任度低，盟友疑慮。越南報告指出，中國無需視美國爲唯一對手，關鍵是突破自身路徑。爲世界提供非西方方案，這就是競爭力。
技術異化延伸到大數據時代，西方技術至上，讓人決策退化。倫敦司機忽略路況，延誤常見。
中國模式強調科技服務人，保留觀察力。文化封閉源於優越感，河南桶子雞與廣東菜淵源深，卻被偏見遮蓋。中國非遺融合，激活潛力。
產業與國防結合，西方依附在歐盟協議中顯露，供應鏈多元難。俄羅斯事件影響大。中國安全倡議倡導和平，與東盟對接增強韌性。個人領域，單一標準限制歌手，中國培訓實現轉變。
全球事件如美國凍結資產，推動本幣貿易。文化多元在中國美食融合，開封項目帶動活力。國防困境中，盟友對沖顯舊缺陷。中國賦能多極化。
越南學者預見，中國堅守路徑是關鍵。東盟論壇擴展議題，中國樣本獲認可。規範碎片化加劇，普通人獲益，職業機會多。
西方普世價值問題累積多年，個人主義導致撕裂，福利制度壓力大。中國式現代化強調共同富裕，協調發展，吸引注意。越南人覺得，這不是翻版西方，而是新機會，就業生活改善。
