打不打就在特朗普一念之間,美方派人來問,中方救不救委內瑞拉?

由 阿爾法軍事 發佈於 軍事

'25-11-04

美軍重兵集結,擺出了要地面進攻委內瑞拉的姿態,但是在動手之前,特朗普很擔心一件事。

(美軍重兵集結,就等特朗普一聲令下?)

最近幾個月,美方以所謂的打擊“拉美販毒集團”爲名,在委內瑞拉附近的加勒比海海域進行了30年來最大規模的軍事部署,甚至還對加勒比海地區的軍事基地和民用機場,進行了一系列的升級改造。

例如,美國在波羅黎各的原羅斯福路海軍基地。

美軍在該軍事基地清理和翻新了一條滑行道,並安裝了便攜式空中交通支持設備,以及其他移動安全設備等。

美國擺出了準備好地面進攻委內瑞拉的大陣仗,就差拉條美國航母過來了。

然而,特朗普卻遲遲沒有下達相關命令。

幾天前,當再次被問及有沒有對委內瑞拉的打擊計劃時,特朗普顧左右而言他,甚至回懟記者,難道我會告訴你們嗎?

特朗普這是在猶豫什麼?11月4日,外交部例行記者會上,有記者倒是當了特朗普的“嘴替”。

(特朗普氣到回懟記者)

這名記者是這樣問的,有報道稱委內瑞拉已向中國、俄羅斯和伊朗尋求導彈、無人機等裝備,以防範美國可能發動的襲擊,請問中方對此有何評價?

這正是特朗普政府最擔心的事,中方會有什麼反應?

對特朗普政府來說,目前最擔心的問題倒不是打不打得過委內瑞拉,畢竟兩者的實力這麼懸殊,特朗普政府擔心的是,中國會不會“趁機”給美國使絆子呢?

委內瑞拉不過是南美洲的一個小國,軍事實力肯定是不敵美國,但該國又與中俄交好。

就像這名記者提問的,有報道稱委內瑞拉已向中俄、伊朗尋求援助,那若是美國真的對委內瑞拉開戰,豈不是變相地在跟中俄伊打一場代理人戰爭?而這場戰爭,還有可能會給美國造成額外多餘的損失,這纔是美方最擔心的事。

對於這個問題,發言人毛寧則回應,關於美方以武力在加勒比海打擊所謂的販毒集團,中方立場明確,支持加強國際合作,打擊跨國反對,但反對在國際關係使用或威脅使用武力,破壞地區和平穩定,反對單方面超出合理必要限度對他國船隻進行所謂執法。

顯然,中方的回應沒有否認也沒有承認,中方到底有沒有爲委內瑞拉提供支持?又怎麼可能明明白白告訴美國人呢?特朗普政府就慢慢猜吧。

(中方沒否認,也沒承認)

按照我方的一貫作風,不支持發生衝突,所以也不太可能會給委內瑞拉提供進攻性的武器,但是防禦性的武器,就不好說了,畢竟中國和委內瑞拉之間也存在着軍事合作。

同時防禦性的武器,也不會威脅周邊國家的安全,符合我方不破壞地區形勢的一貫做法。

就中方的回應看來,我方也相當反對美國軍事威脅委內瑞拉的做法。

委內瑞拉離中俄太遠,僅是外交手段很難阻止美國打擊委內瑞拉的決心,但若是中俄共同採取積極的行動,必然也會影響特朗普的決心。

畢竟特朗普這人也極易受到外界影響,中方沒有拒絕也沒有承認的表態,足以讓特朗普三思而後行。

對委內瑞拉而言,如果中方的態度能夠動搖美國,已經是最好的情況。

(特朗普到哪都炫耀調停8場衝突)

當然了,除此之外,特朗普也要擔心一下,若是真對委內瑞拉動武,自己還能不能拿到諾貝爾和平獎,畢竟他對這一獎項有着莫名的執念,甚至在接受媒體採訪時,還隨身帶着寫有他“調停了8場戰爭”的A4紙,展現給記者並進行講解。

所以特朗普可能也不會允許,在自己任內發起任何戰爭。

不過美方既然已經擺好戰鬥姿態,委內瑞拉不能不重視,中俄不能不行動。

中方的回應雖未明示立場,卻已在外交辭令中埋下伏筆:既不承認亦不否認對委內瑞拉的支持,既強調和平反戰,又保留合作空間。

這種戰略模糊,恰似一把懸於美國決策之上的“達摩克利斯之劍”,迫使特朗普在是否軍事冒險的衝動之間反覆權衡。

一方面是深陷一場可能同時與多個對手進行間接對抗的泥潭;另一方面是對“和平獎”的執念,這場豪賭的代價顯然超出了特朗普的心理預期。

Scroll to Top