近年來，有觀點認爲半導體制造業開始迴流美國，特朗普時期的關稅政策成果逐漸浮現，但實際情況更爲複雜，並非完全是關稅政策單方面的作用。
特朗普執政期間推行了一系列貿易保護主義政策，其中提高關稅是重要手段之一。他試圖通過加徵關稅來減少美國的貿易逆差，推動製造業迴流，增強美國本土產業的競爭力，半導體行業便是其重點關注領域。
從一些現象來看，似乎有半導體制造業迴流美國的趨勢。以臺積電亞利桑那工廠爲例，這被視爲美國半導體制造迴流的“風向標”，拜登也曾表示臺積電對美國的再投資尤其是其在亞利桑那州的承諾，標誌着美國半導體制造業的復興。這一突破性的成就可謂是美國政府爲重振美國本土的芯片製造業，以及推動“芯片製造迴流美國”所做努力取得進展的歷史性標誌。
然而，將半導體制造業的這一現象完全歸結於特朗普的關稅政策成果，是有失偏頗的。美國政府爲了吸引半導體企業迴流，採取了多種手段。除了關稅政策，還出臺了一系列補貼政策和產業扶持措施。通過提供資金補貼、稅收優惠等方式，降低企業在美國設廠的成本和風險，增強美國對半導體企業的吸引力。例如，政府可能爲企業提供土地、基礎設施建設等方面的支持，減輕企業的前期投入壓力。
另外，從全球半導體市場的角度來看，美國的關稅政策也帶來了諸多負面影響。半導體市場研究機構TechInsights發佈的最新報告指出，如果當前美國高關稅政策持續，全球半導體市場或將受到顯著影響。
若美國和中國之間的進口關稅維持超過100%的高水準，全球半導體市場在2025年將萎縮10%，市場規模降至6960億美元；2026年則降至5570億美元，相較於10%全球關稅的基本情況預測的8440億美元市場規模，下跌約34%。這說明美國的關稅政策雖然可能在一定程度上促使部分企業考慮在美國設廠，但也破壞了全球半導體產業鏈的穩定和平衡。
而且，半導體企業選擇在美國設廠，也有地緣政治和市場因素的考量。隨着國際形勢的變化，一些企業爲了避免貿易摩擦帶來的風險，以及更接近美國這個重要的消費市場和科研資源，會選擇在美國建立生產基地。
半導體制造業迴流美國是多種因素共同作用的結果，特朗普的關稅政策只是其中之一。雖然目前有企業在美國佈局半導體制造，但這一趨勢能否持續以及美國能否真正實現半導體制造業的全面復興，還面臨着諸多挑戰。
比如美國勞動力成本較高、供應鏈配套不夠完善等問題，都需要逐步解決。同時，全球半導體產業的發展是相互依存的，美國推動製造業迴流的做法可能會在一定時期內打亂全球產業格局，但從長遠來看，合作與共贏依然是產業發展的主流方向。
