哎呀，這事兒說起來挺鬧心的，中韓關係本來就敏感，現在又添新堵。2025年7月28日，中韓外長剛通完電話，王毅和趙顯聊了聊雙邊合作啥的，強調中韓是近鄰，得堅持友好，不讓第三方摻和。趙顯也表態，說韓國願意跟中國一塊兒維護地區穩定，避免脫鉤斷鏈。通話結束，大家覺得這步棋走得還行，至少表面上穩住了關係。 但沒過多久，韓國那邊就有點不對勁，海警船在黃海晃悠，靠近爭議區，還試着調查中方建的那些結構，這不就是在測試底線嗎？
先說說背景，黃海這片海域，中韓一直有爭議，尤其是暫定措施水域，簡稱PMZ。兩國2001年約定，在這兒不建永久建築，免得鬧矛盾。但從2024年底開始，中國在那兒建了幾個鋼結構平臺，說是養魚場啥的，韓國覺得不對勁，擔心這是擴軍影響。2025年2月，韓國研究船想去實地查，結果被中國海警擋住，對峙了倆小時。韓國海警也出動，但最後沒成事。 3月，又有報道說韓國外交部抗議，中國阻撓調查。到了4月，韓國自己也設了個平臺監視中國動靜，算是對等回應。 這事兒越鬧越大，韓國媒體說中國這是南海套路重演，灰色地帶戰略，慢慢蠶食。
中方呢，自然不認賬，說這些結構是海洋觀測或養殖用，不違法。韓國不信，覺得有軍事意圖。5月底，中國又在黃海公海設了3個浮標，韓國軍方前年就發現類似東西，現在總數13個，大多靠近PMZ。 6月，韓國海警船靠近這些浮標，試着採集數據，中國船又來攔，雙方艦艇對峙。韓國說這是力量展示，但中方視爲挑釁。7月事件更頻，韓國船隻反覆巡航交界區，引發多次攔截。
外長電話剛掛，7月28日下午，韓國海警船就出現在黃海北部，靠近中國劃的禁區邊緣。禁區是啥？大連海事局6月29日發警告，渤海海峽和黃海北部封鎖14天，執行軍事任務。 7月22日到25日，又有實彈射擊訓練，禁止駛入。 7月27日到8月10日，繼續軍事任務。 這些禁區座標清楚，解放軍艦艇在那兒演練，韓國船接近時，中國發出信號，韓國船轉舵，但幾次試探，增加緊張。
韓國爲啥這麼幹？李在明政府上臺後，說要平衡外交，修中韓關係。6月4日就職，7月3日元首通話。 但韓國國內壓力大，美韓同盟是基礎，美國對韓關稅還沒定，特朗普重掌白宮後，可能對芯片產業下手。 韓國經濟靠中國多，但政治上得顧美方。李在明想緩和，但軍方和保守派推邊境行動，對朝韓邊界也生事。
再說閱兵，2025年9月3日，中國紀念抗戰勝利80週年，天安門閱兵。 7月2日，中方通過外交渠道問李在明能否出席，還沒正式邀，但韓國回應謹慎。 韓媒說，李在明大概不去，考慮韓美同盟和特朗普不滿。 朴槿惠2015年去過，但那時美方不悅，現在情況更復雜。韓國執政黨建議派國會代表去。 中方觀察韓國誠意，電話承諾後，海警行動讓中方質疑，是否需留位給李在明。
韓國這種做法，表面合作，實際小動作，是典型的陽奉陰違。經濟上需要中國支持，芯片出口大頭在中國，但安全上靠美國。特朗普重提朝核，但朝鮮強勢回應，韓國夾中間難受。 李在明暫停對朝廣播，緩和半島，但黃海挑釁可能升級衝突。專家說，這考驗韓國國家決心，中國黃海行動是維護權益，韓國若繼續，關係難好轉。
中方回應穩健，海警有力執法，軍事演練頻率增，威懾明顯。韓國海警從2月開始滋擾，7月更甚，但中方每次回應有據。 這種局面，誰說了算，得看實力。韓國若不顧禁區，繼續靠近，風險自擔。閱兵臨近，李在明不出席，派禹元植去，席位空着也正常。
整體看，中韓關係關鍵在誠意。電話聊得再好，行動不跟上，也白搭。韓國一邊承諾合作，一邊海警攪局，難怪中方掛電話後就警覺。黃海禁區是紅線，韓國別碰。李在明政府需調整站位，避免意外。歷史問題上，韓國有正當性，但現實安全，得認清誰是關鍵。中國在半島作用大，美國遠水解不了近渴。特朗普極限施壓，可能出亂子，大家得關注。
這事兒反映大國博弈，韓國小國難做。希望別升級，和平最好。但韓國若挑釁，中方不會讓步。字數夠了，說這麼多，接地氣點，就是別作妖，好好談。
