10月15日，初三女生家門口遭同班男生殺害案在深圳市中級人民法院開庭審理。庭審持續近4個小時後結束，法院宣佈擇期宣判。
庭審現場外，被害女孩母親曾女士頭頂的大量白髮格外刺眼。
她怎麼也想不到，3年來每日無償接送上下學的女兒同班同學，竟成了奪走女兒生命的兇手。
01
一場精心策劃的謀殺
4月8日下午放學後，優優（化名）像往常一樣，由同學陳某某的父親接送回到小區。當優優獨自走向自家樓棟時，同班同學鍾某某已攜帶其網購的黑色摺疊刀在此等候。
監控顯示，鍾某某持刀質問優優後，突然捅向她的身體。在優優倒地後，鍾某某並未停手，而是繼續朝她的後背、胸部等部位連捅數刀。
隨後，鍾某某逃離幾米後，聽到優優呼叫“救命”，竟再次折返，跪壓在優優身上，朝她脖頸處又捅了數刀。
小區居民發現後立即報警並呼叫救護車，但優優最終因心臟貫通傷、雙肺破裂、鎖骨下靜脈破裂失血性休克死亡。
02
兇手的事先預謀與事後謊言
案發後，鍾某某回家向家人編造了一個令人心寒的謊言——他聲稱自己是“見義勇爲”救人受傷。他的母親甚至在小區羣內發佈這一消息。
然而警方調查發現，這起悲劇並非一時衝動，而是一場精心預謀的殺人案。
辦案民警恢復了鍾某某案發前已刪除的網絡檢索記錄，發現他不僅購買了作案用的刀具，還查詢了“14歲殺人要擔什麼責任”以及近年來多起未成年人殺人案的審判情況。
2025年4月9日，鍾某被刑事拘留；4月22日，經深圳市人民檢察院批准，由深圳市公安局龍華分局執行逮捕；6月9日，該案被移送至深圳市人民檢察院審查起訴。
03
難以理解的作案動機
據警方透露，鍾某某的作案動機可能源自“嫉妒女孩家庭環境”。他認爲優優看不起自己。
起訴狀則顯示，鍾某某是“因生活瑣事對優優心生不滿”。
這種不滿情緒與曾女士一家對鍾某某的關懷形成了殘酷的對比。3年來，由於鍾某某的母親自稱沒時間接送孩子，曾女士一家無償順帶接送鍾某某上下學。
“每次上下車都會說‘叔叔早上好’‘謝謝叔叔’”，這個在曾女士記憶中“很安靜、內向、有禮貌”的男孩，卻最終成爲了殺害她女兒的兇手。
04
破碎的家庭與未定的判決
曾女士和丈夫今年均已48歲，“老來得女”纔有了優優。女兒的離世讓這個家庭瞬間崩塌。
案發後到現在，她和丈夫幾乎沒有什麼交流，各自沉浸在各自的痛苦當中。
在10月15日的庭審中，鍾某某的律師辯稱其認罪認罰，有坦白情節，且系未成年人，曾遭受校園欺凌，爺爺去世對他影響很大。
“我女兒就是無妄之災。”曾女士告訴記者，“庭審中所有老師的證詞和同學的證言都清晰地表明，是他在欺負同學，而不是同學在欺負他。”
曾女士表示，希望可以嚴懲兇手，“聽到我們要求判處死刑的時候，他（鍾某某）才害怕地磕頭，希望我們原諒。”
深圳市人民檢察院認爲，鍾某某故意殺害同班同學並致其死亡，其行爲已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規定，檢察機關已提起公訴。
2025年10月15日上午，該案在深圳市中級人民法院開庭審理，庭審持續近4個小時後結束，法院宣佈擇期宣判。
這起案件令人不禁深思
當未成年人的心理問題被忽視時
會釀成怎樣的悲劇?
隨着法院宣佈擇期宣判
這兩個家庭都將等待正義的裁決……
來源：常春藤親子營綜合網易深圳、遼瀋晚報
一審：王雲峯
二審：李津
三審：趙海旭
